Um pequeno desabafo

Tá no blog do Estadão de F-1 que o Lewis Hamilton lembrou o Ayrton Senna na corrida de Monza. É, ele lembra, dos pilotos pós Senna, é o que tem mais coisa em comum com o Ayrton. Mas catzo, por que esse povo não pára de procurar um novo Senna, ou alguém que lembre, mesmo que vagamente, o Ayrton? Não basta eu não deixá-lo descansar em paz, a mídia também não poderia parar com isso?

Ia postar esse desabafo no blog do Estadão, mas preferi deixar pra lá. Mas por que todo mundo usa o Ayrton como comparação? Cadê alguém dizer que o piloto X ou Y lembra o tal do Schumacher, em quem a mídia especializada tanto baba? Ou Prost? Ou Fangio? ou qualquer um desses que tenham título (Mansell, Emerson, o genial Lauda, Rosberg)? O Ayrton já foi, há quase 15 anos, por que insistem em procurar um novo Senna, ou alguém que o lembre? Por que não procuram um novo Schumacher, já que gostam tanto de defender a "excelência" e "competência" de piloto que ele foi? (E eu detesto o Schumacher, detesto tanto quanto detesto o Prost!)

Quando a gente que é fã do Ayrton diz que o cara é o melhor piloto do mundo e vem os "schumachistas", "piquetistas" e outros istas etc dizer que "sennista" é tudo "viúva", eu me pergunto porquê ninguém procura um novo Prost, ou um novo Piquet ou um novo Schumacher, só um novo Senna... Se não fosse pela sua superioridade em relação aos demais, seria por qual motivo? Por que morreu na pista? Ué, mas ninguém procurava um novo Jim Clark ou um novo Gilles Villeneuve quando o Ayrton começou na F-1. O papo de que o Ayrton lembrava o Clark ou o Gilles durou umas duas temporadas, se muito, e nunca pegou. Mas até hoje, quase 15 anos depois de Ímola, ainda procuram um novo Senna, ou alguém que o lembre.

Esqueçam, não teremos um novo Senna, o Ayrton foi uma obra-de-arte única, insubstituível e "inimitável". Quem viu, viu, quem não viu, lamente pelo azar de não ter tido a oportunidade... e console-se, assistindo o Ayrton no Youtube.